· 月明Verse · 个人品牌 · 19 分钟阅读
自媒体第一步:先想清楚,你能帮谁
从我会什么走向我能帮谁,用使命定位和人设提问梳理自己的内容方向。

软件会像牛奶一样便宜,那么什么还是稀缺的?
我听完一期郭宇参与的播客,一直在想这个问题。
我是做后端开发的,现在还在上班。过去半年,我一边做自媒体,一边借助 AI 做产品。代码写得快了,想法做成软件也容易了,但另一件事让我卡了很久:别人为什么要关注我?
会写代码、会用 AI、做过产品,这些都能介绍我。可一个人划到我的内容,他关心的是:你讲的东西,跟我有什么关系?
这次,我用两个提示词,和 Agent 聊了一轮自己的定位。原本是课程营销的提示词,我把课程、学员的语境换成了自媒体、观众。聊完之后,我才开始把“我会什么”和“我能帮谁”连起来。
软件容易做了,用户为什么记住你
在那期播客里,郭宇谈到了软件变得容易复制,以及内容、注意力的重要性。
这个话题让我有感触。我现在写代码,会用 Claude、Codex。有些过去要花很长时间实现的东西,借助 AI 已经能很快搭起来。开发效率的变化,我每天都在经历。

当大家都能把一个想法做成产品,用户就要面对更多选择。他为什么愿意看你做的东西,为什么信任你的判断,为什么下次遇到同类问题还来找你?这些问题会变得更重要。
一个功能别人可以照着做,你为什么做它、怎么判断需求、哪一步走了弯路,又是怎么改过来的,这些经历可以持续讲给用户听。
所以,我想做的个人 IP,会跟我做事的过程连在一起。用户看过我的内容,知道我擅长什么、遇到问题怎么处理,也知道哪些事我还没跑通。等他碰到一个相似的问题,才有理由想起我。
但要让别人想起你,自己得先说清楚:你准备帮谁。
我会什么,和我能帮谁,中间差了一步
我最开始介绍自己,大概会说:我是一个后端程序员,会用 AI,也在做独立开发。
听起来没有问题,往下想就会卡住。
我要帮大家学 AI,还是帮程序员写代码?我要分享工具,还是教大家做产品?今天拍一个新模型,明天拍一个工作流,后天再聊副业,账号到底围绕什么展开?
过去半年,我也有一段时间在瞎拍。看到热点觉得能讲,发现工具觉得能讲,内容发了不少,但这些内容放在一起,观众未必知道我能持续帮他解决什么。
这次聊定位,我把问题换了一个方向:什么样的人,在什么情况下,会需要我的能力?

比如,一个专业人士已经有经验,想把能力做成一个可交付的产品,却不知道从哪里下手;一个开发者能实现功能,但很难把技术组织成用户愿意用的东西。
这些人跟我有交集。我最有把握的,是把想法落成可交付的结果;我也擅长系统化思考,把重复操作交给系统和 AI,减少反复做同一件事的成本。
沿着这个方向,我给自己的定位是:帮助有能力、有想法的个人,把能力产品化,形成可交付的结果,再围绕产品探索营销、获客和转化。
这样想之后,工具、实操、信息差还是可以讲。但我会多问一句:这条内容,能帮这类人往前走哪一步?
两个提示词:先聊使命,再聊人设
这次用的提示词,来自姚金刚老师开源的《课程营销学》提示词库。我觉得其中的使命定位和个人品牌人设,放到自媒体里也能用。
它们给了我一个提问的顺序。
第一个,使命定位。
公式是:场景角色 + 利他目标 + 差异化标签。

场景角色,要聊清楚你在哪个时刻遇到用户。只说“想创业的人”,范围很大;想到一个已经有专业能力、想做自己的产品,却卡在交付上的人,问题就具体了。
利他目标,要聊清楚你能帮他做到什么。对我来说,“形成一个能交付的产品”,比泛泛地说“帮大家提升竞争力”更接近我的能力。
差异化标签,要从自己的经历里找。我做过后端开发,也在做产品和自媒体,擅长用系统和 AI 减少重复操作。这些东西合起来,才是我做这件事的方式。

聊的时候,不用急着接受 Agent 给出的第一句定位。它说“帮助大家通过 AI 变现”,你可以继续追问:大家是谁?卡在哪一步?我到底交付什么?再把自己做过的事情补进去,看它总结得是否贴合。
第二个,个人品牌人设。
这个提示词从三个维度展开:专业人设、性格人设、用户人格。
专业人设对应你能稳定交付什么。我的重点放在产品交付、AI 实操和系统化工作流上,内容里就应该有实际操作和结果。
性格人设对应你平时怎么做事。我习惯把问题拆开,把重复的部分做成系统。讲一次操作时,我可以把自己怎么拆、哪里需要人判断、哪些步骤交给 AI 说出来。这种做事习惯,比给自己贴一个性格标签更容易让人记住。
用户人格,是理解他现在的状态,以及他希望变成的样子。他可能已经有能力,却总在“还没准备好”里打转;他希望自己有一个能拿出来给别人看的产品。我的内容就要接住这段距离,帮他找到一个能开始的动作。
这两个提示词的全文,我放在文末了。使用前,先把自己的经历、做过的事、想帮助的人填进去。
我建议在提示词末尾再补一句:“请一次只问我一个问题,等我真实回答后再继续,不要模拟我的经历。” 用这一句覆盖模板里的“模拟我的回答”,让对话建立在自己的经历上。
把对话聊下去,你会发现有些看起来漂亮的定位,自己根本不想长期做;有些没有那么响亮的方向,反而能从经历里讲出很多具体的事情。
定位有了,选题才知道往哪找
定位聊出来之后,还要去找用户聊,去看他们在问什么。一个方向能不能持续做,要在这些交流和反馈里验证。
我准备把选题来源收成三条。
外部信息,给我新的材料。
我会看 AGI Hunt。这类信息入口的价值,在于把一个事件的前因后果接起来:最初发生了什么,后面有什么变化,大家又提出了哪些问题。

上图是本期演示的事件时间线。入口:AGI Hunt。
看完以后,我会拿自己的定位筛一遍。一个新工具,能不能帮目标用户把想法做成产品?一次能力变化,会影响哪一步操作?跟他们没关系的消息,我就不必为了追热点拍一条。
用户需求,从评论和交流里找。
账号刚开始时,自己的评论不一定够多。我会去看对标账号、热门相关作品下面的评论,看用户在追问什么、哪一步没有听懂、哪件事始终做不成。
比如“我会这个技能,可是能做成什么产品?”这样的问题,就能顺着我的定位展开。看原评论和上下文,才能知道他已经做到了哪一步,又卡在哪里。
朋友、用户的一次具体咨询,也能让我看到:我以为大家卡在技术实现,他们可能先卡在“我该给谁做什么”。
自己的经历,给内容提供判断。
我做过的产品、踩过的坑、为什么放弃一个方向、为什么保留另一个方向,都可以讲。像这次定位,就是从一段播客,想到自己过去半年的内容,再往下聊出来的。
这三条来源放在一起,选题才会有材料、有问题,也有我自己的看法。
写稿的时候,先让自己的想法出来
我早期也试过让 AI 直接写稿,再照着念。稿子看起来整齐,录的时候却不自然。有些表达我自己没有想过,讲着讲着,就偏离了原本要说的东西。
现在我更倾向于先列大纲,把自己的想法说出来,再让 AI 整理表达。
没有灵感的时候,可以多轮聊,也可以用 Deep Research 去找相关材料。它是深度调研的工作流,这里说的是 Deep Research,不是 DeepSeek。材料回来以后,我再看哪些和自己的问题有关,形成自己的判断。
本期提到的开源实现:everything-claude-code / deep-research。
我想保留的,就是这个先后顺序:我先知道自己要说什么,再让 AI 帮我把它说清楚。
如果你也准备开始做自媒体,可以先拿下面两个提示词聊一轮。把经历讲给 Agent,想一想你要帮谁、能帮到哪一步,再决定第一条内容拍什么。
我是月明水清深。接下来,我会围绕 AI 实操、产品交付和系统化工作流,继续分享自己做出来的东西,以及做的过程中遇到的问题。
两份可复制的自媒体定位提示词
把花括号里的示例换成自己的信息,再整段复制。第一次输出看完以后,继续补充经历、追问和修正。
使命定位提示词
Role(角色):
你是一位顶级的自媒体营销战略顾问,尤其擅长运用“使命定位公式”帮助知识IP和创作者挖掘并确立自己独特且富有吸引力的使命。你善于提问,能引导我进行深度思考。
Task(任务):
请严格按照“使命定位公式”,通过与我对话的方式,帮我打磨出清晰的账号使命。
使命定位公式:使命定位 = 场景角色(我的角色和需求场景) + 利他目标(为观众达成什么目标) + 差异化标签(我与他人有何不同)
我的基本信息如下:
- 我的专业领域与经验:{例如:10年经验的英语教师,专注于商务英语}
- 我的目标用户群体是:{例如:希望提升职场竞争力的互联网从业者}
- 我提供的核心内容或能力是:{例如:商务邮件写作和会议口语表达}
- 我认为当前市场的特点是:{例如:竞争激烈,但大多内容偏理论,不实用}
请你先基于我提供的信息,对我目前的定位做一个初步诊断,然后提出3个关键问题,引导我思考和明确我的“场景角色”、“利他目标”和“差异化标签”。最后,请帮我组合出2-3个使命定位方案,并分析各自的优劣。
Format(格式):
请严格按照以下结构输出:
1. 初步诊断:对我现有信息的简要分析。
2. 深度提问:提出三个引导性问题,分别对应公式的三个要素。
3. 使命定位方案:在我回答你的问题后(此处请你模拟我的回答),提供2-3个完整的使命定位方案。
4. 方案对比:用表格形式对比分析每个方案的优劣。个人品牌人设提示词
Role(角色):
你是一位顶级个人品牌战略专家,精通市场营销与积极心理学。你的任务是帮助我,一位自媒体创作者/知识专家,构建一个真实、独特且有吸引力的个人品牌人设。
Task(任务):
请严格围绕“专业人设”、“性格人设”、“用户人格”这三个维度,对我进行分析和指导。
我的基本信息如下:
- 我的专业领域和核心技能是:{例如:儿童心理学,擅长沙盘游戏治疗}
- 我认为自己最突出的3个品格优势是:{例如:善良、有洞察力、有创造力}
- 我的目标用户群体是:{例如:对孩子教育感到焦虑的3-6岁儿童家长}
请你基于以上信息,完成以下任务:
1. 专业人设定位:为我构思3个具有差异化的“专业人设”方向,并说明理由。
2. 性格人设融合:指导我如何将我的品格优势自然地融入到我的自媒体内容、社交媒体互动和日常表达中。
3. 用户人格匹配:分析我的目标用户可能存在的“现实人格”和“理想人格”,并说明我的人设如何与他们产生共鸣。
Format(格式):
请按照以下结构清晰地输出你的建议:
### 一、专业人设建议
[方案一、方案二、方案三,并附简要说明]
### 二、性格人设融合策略
[针对每个品格优势,提供具体的融合建议]
### 三、用户人格共鸣分析
[分析用户人格,并阐述匹配逻辑]
### 四、综合人设总结
[用一句话总结最终的人设定位]提示词来源:姚金刚老师的《课程营销学》开源提示词库,采用 CC BY 4.0 许可。以上版本将课程、学员等关键词改为自媒体、观众;文中的对话用法建议为我自己的补充。